Procedura de Peer-Review

Comitetul de redacție își rezervă dreptul de a întocmi o listă scurtă de articole, luând în considerare calitatea lucrărilor primite și relevanța pentru publicul interesat de revista noastră.

Articolele de mai jos sunt anonimizate și transmise la doi recenzori care vor furniza rapoarte de bază. Articolele vor fi acceptate sau respinse pe baza acestor rapoarte. În ambele cazuri, autorul va fi informat în scurt timp.

Recenzorii au experiență în temele principale abordate, cât și în activitatea editorială generală.

Procesul de evaluare ia în considerare originalitatea contribuției, rigoarea științifică și relevanța pentru publicație.

Editorii își rezervă dreptul de a solicita autorilor modificări, atât de formă, cât și de conținut, dacă este necesar.

PEER REVIEW PROCESS

The Editorial Board reserves the right to make a shortlist of articles, taking into account the quality of the received papers and the relevance for the interested audience of our journal.

The articles are made anonymous and transmitted to two reviewers who will provide basic reports. Articles will be accepted or rejected based on these reports. In both cases the author will be informed shortly.

The reviewers are experienced in the our main topics and in the overall editorial activity.

The evaluation process takes into account the originality of the contribution, the scientific rigor and the relevance for the publication.

The Editors reserve the right to ask the authors for changes, both in form and content, if necessary.